Quando ero a una scuola di specializzazione, uno dei miei compagni di laurea ha recensito questo per il giornale del college. L'ha fatto a pezzi. Avresti dovuto sentire la rabbia della popolazione studentesca. Lo hanno accusato di essere insensibile alla popolazione nativa americana e voleva la sua pelle. Il mio amico era uno studente serio e non prendeva le opinioni alla leggera.Si scopre che stava rivedendo uno dei peggiori film mai realizzati. Non ricordo molto del primo, ma credo che abbia avuto alcune parti decenti. Questo è un sequel senza valore che tenta di trarre profitto dalla popolarità dell'originale. Le opinioni espresse in questo film sono così irrealistiche che difficilmente merita la valutazione che ha ottenuto, così tanto la maggior parte dei commenti degli altri recensori su questo sito. Non ero nemmeno vivo o nato nell'era in cui è stato creato, ma anche un drop-out elementare può dire cosa c'è di sbagliato in questa immagine e mettere in discussione alcune delle sceneggiature, la regia e il cast di personaggi più stravaganti mai visti prima mettere su pellicola. Ci sono stati film peggiori dalla nascita di Hollywood, da registi di spicco alla scena indie, e sinceramente sono incline a dire che questo è tra i Top 10 di alcuni dei peggiori. Se non è la Top 10, allora tutti e tre meritano di essere nella Top 20. <br/> <br/> Scelgo il secondo film prima del gruppo perché mostra una visione sbilenca della realtà. In quello che è detto essere un 'esposizione' del & quot; corrotto & quot; alle persone che ci circondano ci viene data una canzone di tre ore di predica e danza che alimenta forzatamente il suo obiettivo generale piuttosto che alzare il livello per quanto riguarda i film "provocatori". In tutti i film di Laughlin ci viene detto che tutti i bianchi sono malvagi, che i Nativi Americani sono creature patetiche che ottengono sempre la parte più breve del bastone, che il Presidente e il governo sono così dannatamente dannati che vorrebbe attingere le linee telefoniche di ragazze e ragazzi apparentemente innocenti. Piuttosto divertente, a quanto pare Billy Jack viene costantemente definito un "sporco in-jun" nonostante il fatto che uno potrebbe averlo facilmente scambiato per un extra da un episodio dimenticato da lungo tempo di TV "Bonanza". Il fatto che questi temi siano evidenti spesso in tutti e tre i suoi film mi fa dubitare della sanità mentale della famiglia; l'unica buona decisione che ho visto fino ad ora in questo film sono stati gli scatti iniziali della prateria. <br/> <br/> Il film segna la stupidità in cui gli adolescenti oi bambini in questione decidono di creare qualche "rivelatore di bugie onnipotente" ; che può dire se le persone sui media stanno mentendo o meno. Mi dispiace, ma a quel punto, tutte le motivazioni per portare il film al valore nominale sono andate perse. Nel tentativo di combattere una presunta "agenda" il film ha inavvertitamente iniziato a predicare il proprio programma. Per fortuna, i film realizzati molto tempo dopo questo hanno imparato a non trattare i temi in questione con insicurezze così stupide e colpi di scena sbilenchi. Cose come avere la Freedom School distrutta e attaccata, i bambini con i conigli sparati, rendere il film involontariamente divertente e ai miei occhi - pigro. <br/> <br/> Trovo ridicolo credere che "The Man" in questo film , che si tratti di Washington, della Guardia Nazionale o dell'Esercito, andrebbe costantemente fuori e uccidere persone o attaccare certe persone senza rimorsi e spazzare via le cose sotto il tappeto come è implicito in questo film. Di conseguenza, le carte sono ammassate troppo in alto e sono costretto a credere che attraverso il potere di canzoni folcloristiche davvero terribilmente cantate e una macchina per uccidere da un solo uomo stiano per reprimere i suoi detrattori. Questo dovrebbe essere un film in cui dirmi che i mezzi "nonviolenti" per ottenere un punto di vista e arguzia, esperto, trionferanno alla fine. Non è il caso qui: devo essere a piedi nudi e sono jeans attillati con un cappello nero dall'aspetto stravagante. <br/> <br/> La recitazione è orribile, il canto è orrendo e se il commento al DVD è da credere che Laughlin e la sua famiglia non sapevano cosa stavano facendo, quindi immagino che la maggior parte di voi possa capire perché odiamo questo film. In confronto a Rambo, un soldato di gran lunga superiore che ha subito condizioni peggiori nella stessa guerra e nella stessa posizione, Billy Jack si presenta come un personaggio molto ipocrita e stupido e più simile a un fan-fiction & quot; auto-inserimento & quot; del regista Questo è uno dei film BAD che mi piace davvero. Non è doloroso o noioso da guardare, ma invece rientra nella categoria degli hokey e degli stupidi che lo rendono un ottimo film per le feste. Come il Piano 9 di Outer Space, questo film cerca così tanto di dire qualcosa e si rivela un fiasco completamente ridicolo. Gli aspetti completamente seri e al di sopra del film lo portano a questo livello. Anche il film The Apple sale (?) A questo livello di dreck. <br/> <br/> Il nostro eroe (?) È Billy Jack, un indiano americano mezzosangue che insegna la pace attraverso l'uso ripetuto di ossa- violenza violenta! Mi ricorda il segmento divertente del film UHF quando pubblicizzano il film falso & quot; Gandhi 2 & quot; e presenta Gandhi che prende a calci il culo e guida un'auto sportiva. È così ridicolo, è fantastico! Sorprendentemente, questo è stato il terzo film di Billy Jack (dopo The Born Losers e Billy Jack) e il primo a bombardare al botteghino. In effetti, anche il mortalmente serio Billy Jack (1971) ha fatto zillioni al botteghino - non perché fosse un buon film (anche se non era così male come The Trial of Billy Jack) ma perché era un film perfetto per i tempi. Gli aspetti hippy dei film hanno funzionato nel 1971, ma nel 1974 è stato ridotto a un cliché. <br/> <br/> Un momento da non perdere in questo film: il ragazzino con un artiglio meccanico per un mano viene uccisa dai soldati malvagi mentre il ragazzo cerca di salvare il suo coniglio da compagnia! Vuol dire che è commovente, è invece semplicemente divertente dal punto di vista isterico! <br/> <br/> FYI - Questo film ha avuto la discutibile distinzione di essere stato selezionato per l'inclusione nel libro & quot; The Fifty Worst Movies of All Time & quot; di Harry Medved. Sono pienamente d'accordo con la scelta - ma devo ammettere che ottiene un 2 perché è dannatamente divertente - e non ha nemmeno intenzione di esserlo !! Dopo il primo film di Billy Jack in cui è andato in prigione per cinque anni per omicidio colposo, la scuola di libertà che Delores Taylor stava costruendo sulla riserva indiana si è espansa abbastanza bene. Ci sono un sacco di giovani di tutti i tipi che ora vivono lì e frequentano la scuola e assorbono le idee radicali mentre la gente del posto la vede della scuola. <br/> <br/> E la scuola ha fatto una cosa in più. Hanno una stazione radio pirata sulla prenotazione e stanno facendo tutti i tipi di esposizioni che alcuni dei potenti locali non fanno impazzire. Il più pazzo di tutto è Riley Hill, fratello di Bert Freed, proprietario della locale Ponderosa nel primo film di Billy Jack. Freed si è trasferito dopo la morte di suo figlio, ma Hill è il banchiere locale e questa posizione gli dà una certa influenza su molti locali. <br/> <br/> Povero Taylor la cui nonviolenza passiva viene messa a dura prova le prove in questo film com'era nell'ultimo film sono prese nel mezzo. E Tom Laughlin è fuori per una ricerca di visione non essere disturbato. Ciò dà ai cattivi la possibilità di fare il loro peggio. Il che porta ad un orribile stato del Kent come lo scontro a scuola sulla prenotazione. <br/> <br/> Questo film avrebbe potuto facilmente raccontare la storia in un terzo o metà del suo tempo di esecuzione. Ma suppongo che i produttori Laughlin e Taylor non potessero sopportare di tagliare un singolo fotogramma. Diluisce davvero la storia e smussa l'impatto del climax. <br/> <br/> I fan di Still Billy Jack dovrebbero apprezzare The Trial Of Billy Jack. Billy Jack (Tom Laughlin) trascorre quattro anni in prigione per aver ucciso un vice dello sceriffo. In quel periodo, la Freedom School, una comunità hippie guidata dall'amante di Billy Jean (Delores Taylor) inizia a prosperare, rilasciando giornali e TV che la attaccano all'uomo, prendendosi cura dei bambini svantaggiati e maltrattati, e senza dubbio facendo un sacco di droghe ( oh, mi dispiace - l'uso di droghe è contro le regole lì). Billy aiuta gli indiani e la Freedom School a raggiungere la storta proprietaria Posner (Riley Hill), che alla fine chiama la polizia e la guardia nazionale, con risultati tragici (credo). <br/> <br/> "The Trial di Billy Jack & quot; è un film atroce che deve essere visto per essere creduto. D'altra parte, potrebbe essere un prezzo troppo alto. Sebbene mantenga parte del valore del campo dei suoi predecessori, qualsiasi godimento, non intenzionale o altro, è dovuto al fatto che il film ha TRE ORE DI FRATTURA LUNGA !!! Il contenuto politico e sociale pretenzioso, esagerato e esilarante, non è il problema qui; è la lunghezza, e il ragazzo lo trascina. <br/> <br/> Il primo Billy Jack aveva una certa purezza di forma. Con un clock di circa due ore, è stato un film ragionevolmente divertente che è riuscito a essere guardabile, con la simpatia del campo e la visione del mondo hippie esagerata che ha migliorato l'esperienza. Il film non ha mai potuto conciliare le sue richieste di pacifismo con il fascino degli eroi delle arti marziali di Billy Jack, ma non ha importanza. La lunga routine di guerrilla da parte di Howard Hesseman e gli interminabili numeri della musica sono stati i maggiori difetti, ma Laughlin è riuscita a tenersi sotto controllo. <br/> <br/> Non c'è molta fortuna qui, perché Trial of Billy Jack gocciola con un potente sforzo di narcisismo. Il film di Laughlin è pieno di auto-indulgenza, che riempie il tempo di esecuzione del film con auto-indulgenza e postura compiaciuta. Almeno un terzo del film è lungo, ronzante esibizione di atroci scuse per "musica" da parte di persone senza talento (la più egregiamente, la figlia di Laughlin, Teresa). Billy Jack è continuamente celebrato come un esempio di virtù, anche se un po 'imperfetto, cantato e adorato dai bambini della scuola di libertà - sì, bella umiltà, Tom. E, naturalmente, la compiaciuta sicurezza di Laughlin che saremo d'accordo con i nostri eroi e il loro punto di vista politico nocivo è piuttosto scoraggiante, ma si aggira il problema - sorta di. <br/> <br/> La politica sono per loro natura ridicoli, accettando e approvando ogni frammento di gergo di cospirazione radicale di sinistra come fatto concreto. Ma il modo in cui Laughlin dipinge i problemi è ciò che lo rende veramente offensivo.Egli giustappone il massacro del film con scatti di scuola reale come Kent State, ritraendoli come atti premeditati di omicidi di massa da parte della Guardia Nazionale. I cattivi sono uomini di paglia bigotti, avidi e harrumphing, nemmeno convincenti come caricature. Laughlin e Co. sembrano convinti di essere così importanti da essere indagati dall'FBI, dalla CIA e dal governo degli Stati Uniti in generale per le loro "scottature" & quot; (Laughlin, nella vita reale, userebbe questa scusa per il fallimento del suo successivo Billy Jack Goes a Washington). Il giornalista che intervista Jean ripete la propaganda della cospirazione di sinistra come fatto noto. L'ultimo massacro è così esagerato, allo stesso tempo spaventoso e ridicolo; l'idea che qualcuno avrebbe in realtà questo punto di vista, tuttavia, è ciò che è veramente terrificante qui (anche se non è ridicolo come credere che migliaia di colpi sparati da guardie addestrate possano provocare solo tre morti in una folla enorme). <br/> < br /> Questo è offensivo, non a causa della politica, ma a causa della disonestà; è facile dipingere tutti coloro che vi si oppongono come un brutale, vizioso fascista, e quindi (in teoria, comunque) rende ogni possibile argomento contro il controverso film. Ad esempio, non puoi detestare questo film a meno che tu non sia uno scaglione pagato, Man. È una discussione infantile, e dice molto su Laughlin che è la sua difesa primaria contro le critiche. E abbiamo ANCORA il problema che Billy Jack sta prendendo a calci in culo è praticamente antitetico al messaggio di pace e amore che dovremmo ottenere. <br/> <br/> Ok, il film ha qualche valore da campo. Le lunghe scene di visione indiana - dove Billy Jack affronta il suo "doppio dello spirito"; e una caverna piena di demoni - sono davvero dannatamente divertenti, in un modo un po 'trippy. Gran parte del dialogo e della recitazione sono pateticamente cattivi (adoro la scena in cui un hippie suggerisce che la Freedom School & quot; BOMB THE HELL OUT OF THEM! "). Ma è così pomposamente auto-importante per tutto - e così a lungo - che non è nemmeno piacevole. Due ore dopo, ti verrà da struggersi per il film originale, con "epico" & quot; lotta di karate nel prato, la commedia improvvisata di Howard Hesseman e, sì, il classico del campo di Coven & quot; One Tin Soldier & quot; - e ti renderai conto che c'è ancora un'ora per andare! Ma nel complesso, questo è un film che anche il più grande appassionato di film cattivo dovrebbe essere timido di avvicinarsi. <br/> <br/> 0/10
Edreheck replied
348 weeks ago